Kuba_92
—
2026-06-01 14:11
Przy pice zwykle lepiej wychodzi haft albo cienki, elastyczny transfer, bo gruba farba na tej fakturze potrafi wyglądać nierówno i z czasem pękać. Na lewej piersi brałbym haft, a na plecach raczej większy transfer o miękkim chwycie; logo ma dużo drobnych elementów?
KamilKaptur
—
2026-06-01 14:38
Odpowiedź do: Kuba_92
Kuba_92 dobrze to ujął, bo z mojego doświadczenia na pice grubszy nadruk szybko zaczyna wyglądać jak położony na „górkach” materiału. Miałem firmowe polo z małym haftem na piersi i po wielu praniach wyglądało dużo lepiej niż koszulki z większym, sztywnym nadrukiem. Na plecach fajnie sprawdził się u nas cienki transfer, taki bardziej miękki, bo nie robił z materiału skorupy. Dużo zależy od tego, czy logo jest proste, czy ma małe napisy i cienkie linie.
LenaModa
—
2026-06-01 14:15
U mnie na polo z piki najlepiej sprawdził się haft na piersi, bo nie pęka i nie robi się taka plastikowa łata jak przy niektórych foliach. Na plecach, jeśli ma być większy znak, brałbym raczej sitodruk wodny albo bardzo miękki transfer, ale najpierw zrobiłbym próbkę po kilku praniach.
EdytaSzycie
—
2026-06-01 14:34
U mnie na takich polówkach z piki najlepiej trzymał się haft na piersi, bo nie pękał i wyglądał nadal firmowo po wielu praniach, a większy nadruk na plecach robił się już trochę sztywny, zwłaszcza przy folii. Jeśli logo ma drobne elementy, to może lepiej najpierw zrobić jedną próbną sztukę i zobaczyć, jak siada na tej fakturze?
MichalKroj
—
2026-06-01 15:13
Odpowiedź do: EdytaSzycie
Mam podobne odczucia jak Edyta, na pice haft na piersi zwykle wychodzi dużo lepiej niż nadruk, bo nie pracuje tak dziwnie na tej fakturze i nie robi się plastikowy. Przy większym oznaczeniu na plecach miałem raz folię i po kilku praniach było czuć taką sztywniejszą łatę, więc przy odzieży firmowej wyglądało to średnio. Jeśli logo nie jest bardzo drobne, haft albo ewentualnie mały, miękki nadruk testowy na jednej sztuce da najwięcej pewności. To logo na plecach ma być duże, czy raczej tylko mały napis?
WiktorWear
—
2026-06-01 17:33
Odpowiedź do: MichalKroj
Michał, z haftem na piersi przy pice faktycznie często jest mniej problemów niż z klasycznym nadrukiem, ale też nie każdy haft będzie tak samo przyjemny w noszeniu. Przy małym logo zwykle wygląda to dobrze, natomiast przy gęstym wypełnieniu potrafi lekko usztywnić materiał albo ściągać koszulkę. Na plecach byłbym ostrożny z folią, bo na takiej fakturze efekt „łaty” może wyjść dość szybko, zwłaszcza po praniu. Może sitodruk wodny albo bardzo lekki transfer byłby sensowniejszy, jeśli grafika nie jest zbyt skomplikowana. Jak duże ma być to oznaczenie na plecach?
AsiaSzyje
—
2026-06-01 14:55
Przy bawełnianej pice często lepiej wychodzi haft albo bardzo cienki termotransfer flex/DTF, ale bez dużej zalanej powierzchni, bo na tej fakturze pełna plama potrafi się usztywnić i z czasem brzydko pracować. Na lewej piersi małe logo w hafcie zwykle wygląda najbardziej „firmowo” i dobrze znosi pranie, choć przy drobnych detalach trzeba uprościć projekt. Na plecach, jeśli nadruk ma być większy, lepiej zrobić go z przerwami w grafice albo cienkimi liniami, żeby koszulka nie zrobiła się jak z łatą. Jak duże ma być logo na piersi i czy ma dużo małych napisów?
DomiCasual
—
2026-06-01 14:57
Przy bawełnianej pice nie każdy nadruk zachowa się dobrze, bo ta faktura potrafi szybko pokazać pękanie albo zrobić z logo sztywną łatę. Na lewej piersi częściej sprawdza się haft albo bardzo cienki transfer, ale przy większych plecach haft może już ciążyć i marszczyć materiał. Sitodruk też bywa OK, tylko raczej przy prostym znaku i dobrze dobranej farbie, a nie grubej warstwie położonej „na gładko” jak na T-shircie. Masz logo bardziej pełne/kolorowe, czy raczej prosty napis albo znak?
RomekTshirt
—
2026-06-01 22:47
A jaki to ma być nadruk: samo małe logo, czy coś z drobnymi napisami/gradientem? Przy pice dużo zależy też od wielkości grafiki i tego, czy ma być bardzo kryjąca, czy raczej lekka w dotyku.
IgorPrint
—
2026-06-02 07:24
Przy koszulce polo z piki raczej nie szedłbym w gruby nadruk foliowy, bo na tej fakturze potrafi wyglądać ciężko i z czasem może pękać albo odcinać się od materiału. Na małe logo na lewej piersi bardzo dobrze sprawdza się haft, tylko trzeba uważać, żeby nie robić zbyt drobnych detali, bo pika i tak trochę je „zje”. Jeśli koniecznie ma być nadruk, to lepszy będzie miękki sitodruk albo DTG/DTF dobrany pod bawełnę, ale bez dużych pełnych apli i grubych warstw farby. Na plecach przy większym znaku unikałbym dużego, zwartego prostokąta, bo wtedy koszulka robi się sztywna dokładnie w tym miejscu. Lepiej rozbić grafikę, użyć samego konturu, napisu albo logo bez ciężkiego tła. Dużo zależy też od samej gramatury polo i jakości farb, bo tanie wykonanie potrafi zepsuć nawet dobrą metodę. Przy odzieży firmowej dobrze jest zamówić jedną próbkę i przeprać ją kilka razy przed całą partią. Logo ma dużo drobnych elementów, czy raczej prosty znak i napis?